ASTORI vs GARGANO. ¿CON QUIEN SE QUEDA?

Hoy leyendo el Diario El Pais, encontré un articulo que me sume en una preocupación más profunda aún de la ya existente en cuanto a la situación de Uruguay. Situación presente y futura, aclaro.

Esta preocupación no viene ya exclusivamente por nuestro conflicto con los vecinos argentinos o mejor dicho, con el gobierno piquetero y los piqueteros de Gualeyguachú. Tampoco por la precaria situación en la que se encuentra Uruguay dentro de ese "aborto" de bloque regional, comercial, etc, que se llama Mercosur.

Mi preocupación viene por que en estos momentos complicados en el que necesitamos ser un pais, una nacion fuerte (pequeña si, pero fuerte en convicciones y en claridad de hacia donde queremos ir), resulta que tenemos al gobierno dividido....o cuanto menos hay algún elemento en dicho gobierno que hace que las estrategias a adoptar puedan fracasar.

Pongo como muestra dos parrafos que aparecen en dicho articulo:

"...Miceli dijo el lunes en una reunión de fin de año con periodistas en Buenos Aires que Uruguay "no sabe qué hacer" en el Mercosur, habló de las diferencias internas entre Astori y el canciller Reinaldo Gargano sobre un eventual acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, y anunció que los socios mayores del bloque "no le vamos a dar nada" a los uruguayos pero "tampoco los vamos a echar"...."

"....una información del diario argentino Ámbito Financiero, que reveló el contenido de una reunión en Buenos Aires en los días previos al Consejo Mercado Común entre los cancilleres Jorge Taiana y el brasileño Celso Amorim. Allí se habló del reclamo uruguayo para negociar acuerdos comerciales por fuera del bloque regional. "Nuestra estrategia -aconsejó Amorim- debería ser aislar a Astori que es el más virulento en esta dirección", escribió Ámbito Financiero. Y agregó que Argentina y Brasil deberían "recostarse sobre el ala del gabinete de Vázquez más reacia" a un acuerdo con Estados Unidos o Europa, en referencia a Gargano...."

Reconozco que no soy frenteamplista (en realidad no encuentro ninguna opción interesante en el espectro politico uruguayo, más bien algunos nombres) y creo que está patente en los diferentes "posts" de este blog. Pero si reconozco que uno de los mayores aciertos de Vázquez, ha sido colocar al frente de una cartera ministerial de la importancia para el pais como la de economia, a Danilo Astori. Digo esto, por que creo que es la persona dentro del gobierno que más claro tiene hacia donde va el mundo, y cual es la postura, las acciones que debe llevar a cabo el Uruguay para sobrevivir, no solo en el dificil entorno regional, sino también en el internacional.

Astori tiene claro que Uruguay para sobrevivir, para desarrollarse, tiene que abrirse al mundo, no depender exclusivamente de sus vecinos (esto en el mundo de los negocios se llama diversificar cartera...en criollo... no poner todos los huevos en la misma cesta), sino que debe buscar los mayores y mejores mercados (en America, Europa, Asia, etc) donde ofertar y comercializar los bienes y servicios que producimos. Astori no quiere renunciar al Mercosur, pero ante las asimetrias y las "actitudes oligarquicas" de Brasil y Argentina, entiende que Uruguay debe sustentarse además por medio de otros horizontes.

El TLC que pretendia Astori para Uruguay con los Estados Unidos, era algo muy positivo para el pais. Significaba una oportunidad unica de poder acceder al mercado con mayor capacidad de compra del mundo, donde podriamos vender casi toda nuestra producción carnica. Y por otra parte, permitiria al sector productivo uruguayo ponerse en competencia con otros paises, y asi mejorar la competitividad de nuestras empresas y productores.

Un TLC no significa perder soberania nacional, ni ninguna fantochada de las que dijeron en su dia los "caudillos" del PIT-CNT. A poco que el acuerdo estuviera bien negociado y supervisado, jamas se podria llegar a esos extremos, y en cambio supondria un cambio cualitativo y cuantitativo para el Uruguay importantisimo.

Si este gobierno realmente quiere poner en marcha y hacer que funcione eso que da en llamar "el pais productivo", tiene que apoyar a Astori en los planteamientos que propone, actuar con una estrategia común y dejarse de trasnochados idealismos o de espureos intereses.

Es aqui donde aparace la figura del Canciller de Relaciones Exteriores, Reinaldo Gargano.

Entiendo que por las peculiaridades del Frente Amplio, un grupo parlamentario formado por diferentes partidos, colectividades y grupusculos de corte politico, pues habria unas cuotas para formar parte del gobierno y de cargos de confianza dentro del oficialismo. Pero asi como la elección de Danilo Astori fue acertada, creo que la de Reinaldo Gargano ha sido desastrosa y funesta para los intereses de Uruguay.

Creo sinceramente que es una persona que no tiene validez ninguna para el cargo que ocupa y que de tanta importancia es, en estos momentos para el Uruguay.

No ha demostrado nada en los conflictos con Argentina (de las papeleras, de los dragados de canales en el rio Uruguay, etc), no quiso hacer nada por los uruguayos que se han visto afectados por la decisión del Tribunal Supremo Español en relación a la válidez y aplicación del Tratado de 1870, no parece correr de la mano de Astori en los planteamientos de Uruguay dentro del Mercosur, o cuanto menos parece un flanco facil para los "enemigos" (Brasil y Argentina).

En el caso del controvertido TLC con Estados Unidos, Gargano fue la voz cantante de aquellos que "criminalizaban" a Astori por defender la firma de dicho TLC. Gargano demostro no tener visión de pais, y guiarse solo por el sectarismo propio de él, por la demagogia de los sindicalistas y por sus trasnochados ideales propios de la "guerra fria".

En definitiva, si queremos sobrevivir y queremos ser alguien en el mundo, más vale que el presidente Vázquez demuestre tener la visión de estadista que se le supone, y se apoye en las personas válidas que realmente nos pueden hacer crecer y mejorar nuestra calidad de vida, en detrimento de aquellos otros que prefieren que sigamos siendo el "paisito" anquilosado en 100 años para atrás.

Esperemos que se lleve a cabo un relevo en la Cancilleria de Realaciones Exteriores de manera urgente y fulminante, para que podamos mostrar y llevar a cabo una estrategia común en estos dificiles y cruciales momentos de nuestra historia. Es hora de que dejemos de ser una provincia de nuestros vecinos o la linea de separación entre ellos, y seamos por fin de manera efectiva y real un pais que se vale por si mismo.